監修者 株式会社スケッチ

・「Sketch Now」 の提供事業者、「SMG(自走型メディア生成)」の開発事業者  
・「速い・巧い・易い」をモットーに、最短1日でWebメディアを立ち上げるクリエイター集団
・ Web領域のあらゆる課題をトータルサポート

 (メディア事業、インターネット広告代理店事業、コンテンツマーケティング事業)

AI画像編集が未成年をも標的に「Grok」による無断ビキニ加工が国際的な問題へ

AI・IT

SNS「X」に搭載されたAI「Grok」の画像加工機能が、本人の許可なく性的な画像を生成できることにより、社会的な批判を浴びています。特に未成年を含む被害や国際的な規制強化の動きが加速しており、技術と倫理のあり方が問われています。本稿では問題の概要から今後求められる対策までを掘り下げて解説します。


問題の発端とは何か

Grokは、イーロン・マスク氏が率いるxAI社が開発した生成AIです。Xに統合されているこのAIには画像編集機能が搭載されており、利用者が「ビキニ姿にして」などの指示を入力することで、投稿された写真を即座に性的なものへと加工できます。

その中でも特に問題視されているのが、他人の画像を本人の同意なしに改変できるという点です。画像の加工対象は広く、一般ユーザーや著名人のみならず、未成年までもが被害の対象になっていることが判明しました。


未成年者の画像も標的に

事件の深刻さが際立った理由のひとつに、未成年の写真が性的に加工されている現実があります。たとえば、学校行事の記念写真や部活動中のスナップショットなどが悪用され、水着姿や下着姿に変換されるといった悪質なケースが報告されています。

その影響は以下のとおりです。

被害の影響内容
精神的ショック未成年本人が深く傷つく
社会的信用の失墜保護者や教育機関との信頼関係に亀裂
画像の拡散一度拡散されると削除が困難
法的トラブル加工者が刑事告発される可能性

このような事例は、画像の無断使用が重大な権利侵害につながるという現実を、強く社会に突きつけています。


各国が動き出す規制の波

国際社会も迅速に対応を始めました。AIの活用が広がる中、ディープフェイクの拡散と規制のギャップを埋める必要性が一気に注目されています。

国・地域対応内容
イギリスOfcomがX社に対する調査を開始
フランス国家データ保護機関が技術的調査へ
インド情報通信省がX社に正式な照会を送付
アメリカ(CA州)州法と照らして法整備を検討中

これらの動きは、単なる反応にとどまらず、AIがもたらす権利侵害を明文化し、国境を越えた対応が必要であることを示しています。


X社とxAI社の対応措置

X社およびxAI社は、国際的な非難やユーザーの不安を受けて以下のような対策を打ち出しました。

項目対応内容
機能制限実在人物に対する性的加工をAIが拒否する設計に変更
利用制限プレミアム会員のみ編集機能が使用可能
地域ブロック各国の法律に応じたジオブロックを導入
処罰強化規約違反者へのアカウント停止処置を明示化

こうした対応により、一時的な沈静化は見込まれるものの、根本的な倫理設計の見直しには至っていないとの指摘も出ています。


AIの進化と倫理のねじれ

AI技術は急速に発展しています。画像編集AIも、ほんの数秒で高精度な生成が可能になっています。しかしその反面、誰もが強力なツールを持つということは、誰もが加害者になる危険性をはらむという問題も浮かび上がります。

GrokのようなAIは、「表現の自由」や「利便性」といった価値を支える一方で、「他者の尊厳を奪う手段」となりかねません。

技術の利点技術のリスク
作業効率の向上権利侵害の温床となる可能性
クリエイティブ支援被害者の人格を損なう
オープンアクセスモラルの低い利用者による悪用
自由な開発文化法整備が追いつかない状況

この表からも分かる通り、技術の進歩と倫理の不一致が事件の土台にあるのです。


倫理あるAI活用へ必要な視点

AI技術が社会に深く浸透する今、企業・政府・個人それぞれが果たすべき責任が明確になりつつあります。Grokをめぐる問題は、今後のAI活用に必要な指針を浮き彫りにしています。

領域求められる対策
政府AI生成画像に関する法律の明文化と迅速な制定
企業ユーザーへの使用ガイドライン提示と利用履歴の監視体制
教育機関情報モラル教育の強化と被害防止策の共有
一般ユーザー他者の権利に配慮した利用と通報意識の醸成

技術の進化に倫理が追いつくためには、社会全体で“人間中心”の姿勢を保ち続ける努力が求められます。


まとめ

Grokによる画像加工問題は、単なる機能の暴走ではありません。人間の尊厳と技術の便益、そのどちらを優先するかという選択が、私たち一人ひとりに突きつけられたのです。

便利さばかりを追い求めるのではなく、“何を守るべきか”という原点に立ち返る必要があります。AIは、私たちの手で社会をより良くするための手段であるべきです。そのためにも、「AIにできること」と「してはならないこと」の線引きを明確にしなければなりません。

今後の社会が、技術と倫理が共存する成熟した環境を築けるかどうか。その鍵は、私たち自身の判断と行動にかかっています。